AREsp 2216817 - ACORDAO
Dada a pequena quantidade apreendida (2,3g) e a inexistência de elementos probatórios robustos que comprovem a intenção de comercialização, prevaleceu a dúvida quanto à destinação da droga; aplicou-se o princípio in dubio pro reo e decidiu-se pela desclassificação da conduta para o crime de uso pessoal previsto no art. 28 da Lei nº 11.343/2006, com concessão de habeas corpus de ofício.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial; conceder habeas corpus de ofício para desclassificar a conduta para o art. 28 da Lei nº 11.343/2006.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Uso Pessoal, Desclassificação, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Desclassificação do crime de tráfico de drogas para uso pessoal nos termos do art. 28 da Lei nº 11.343/2006
- 2 Aplicação do princípio in dubio pro reo diante de pequena quantidade apreendida
- 3 Possibilidade de concessão de habeas corpus de ofício quando não se exige revolvimento probatório
Ratio Decidendi
Dada a pequena quantidade apreendida (2,3g) e a inexistência de elementos probatórios robustos que comprovem a intenção de comercialização, prevaleceu a dúvida quanto à destinação da droga; aplicou-se o princípio in dubio pro reo e decidiu-se pela desclassificação da conduta para o crime de uso pessoal previsto no art. 28 da Lei nº 11.343/2006, com concessão de habeas corpus de ofício.
Court Disposition
Conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial; conceder habeas corpus de ofício para desclassificar a conduta para o art. 28 da Lei nº 11.343/2006.
Orders
- Conceder habeas corpus de ofício para desclassificar a conduta para o crime do art. 28 da Lei nº 11.343/2006.
- Determinar que as sanções administrativas do art. 28 da Lei Antidrogas sejam aplicadas pelo juízo de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment