RHC 203625 - ACORDAO

RHC 203625 - ACORDAO

Mantida a prisão preventiva porque há prova da materialidade e indícios de autoria, apreensão de quantidade significativa de drogas (2,9kg de pasta base e 2,017kg de cocaína, totalizando cerca de 5kg), transporte interestadual e risco de reiteração criminosa, demonstrando a necessidade da custódia cautelar para garantia da ordem pública e a inadequação das medidas cautelares diversas do cárcere.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 December 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Do Cárcere, Fumus Commissi Delicti, Periculum Libertatis

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 3 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada

  1. 1 Fundamentação da prisão preventiva com base no art. 312 do CPP e na garantia da ordem pública diante de quantidade significativa de droga apreendida
  2. 2 Possibilidade e suficiência de medidas cautelares diversas do cárcere
  3. 3 Efeito de condições pessoais favoráveis sobre a manutenção da prisão preventiva

Ratio Decidendi

Mantida a prisão preventiva porque há prova da materialidade e indícios de autoria, apreensão de quantidade significativa de drogas (2,9kg de pasta base e 2,017kg de cocaína, totalizando cerca de 5kg), transporte interestadual e risco de reiteração criminosa, demonstrando a necessidade da custódia cautelar para garantia da ordem pública e a inadequação das medidas cautelares diversas do cárcere.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.