HC 901700 - DECISAO
Denega-se a ordem porque o pedido de nulidade da quebra de sigilo é reiteração de matéria decidida no HC n. 912.034/SP e porque a pretensão de absolvição por associação para o tráfico demandaria reexame de provas, sendo a condenação devidamente fundamentada em elementos que demonstram estabilidade e divisão de tarefas na associação para o tráfico, inexistindo ilegal constrangimento.
- Parties
- Paciente: POLYANA KEILA DE ABREU; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Quebra De Sigilo Telemático, Tráfico Privilegiado, Reexame De Provas Inadmissível
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
POLYANA KEILA DE ABREU
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Nulidade da quebra de sigilo de dados do celular por falta de fundamentação
- 2 Pedido de absolvição do crime de associação para o tráfico e aplicação da minorante do tráfico privilegiado
- 3 Reiteração de matéria já decidida (HC n. 912.034/SP)
Ratio Decidendi
Denega-se a ordem porque o pedido de nulidade da quebra de sigilo é reiteração de matéria decidida no HC n. 912.034/SP e porque a pretensão de absolvição por associação para o tráfico demandaria reexame de provas, sendo a condenação devidamente fundamentada em elementos que demonstram estabilidade e divisão de tarefas na associação para o tráfico, inexistindo ilegal constrangimento.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment