HC 963314 - DECISAO

HC 963314 - DECISAO

Não se verificou flagrante ilegalidade no acórdão do Tribunal de Justiça do Piauí, que apresentou elementos concretos e idôneos a demonstrar a habitualidade e dedicação do réu ao tráfico e justificou a fixação do regime fechado; ademais, a via do habeas corpus não é adequada para revolver o conjunto fático-probatório, razão pela qual a ordem foi indeferida liminarmente.

Parties
Paciente: CARLOS VITOR DA COSTA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 December 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
Habeas Corpus indeferido liminarmente
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei N. 11.343/2006), Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento De Pena

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 50 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CARLOS VITOR DA COSTA

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 Incidência da minorante do tráfico privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006)
  2. 2 Fundamentação do regime inicial de cumprimento de pena (arts. 33, §§2º e 3º do CP e art. 42 da Lei 11.343/2006)
  3. 3 Possibilidade de habeas corpus como via substitutiva de recurso e vedação ao reexame fático-probatório

Ratio Decidendi

Não se verificou flagrante ilegalidade no acórdão do Tribunal de Justiça do Piauí, que apresentou elementos concretos e idôneos a demonstrar a habitualidade e dedicação do réu ao tráfico e justificou a fixação do regime fechado; ademais, a via do habeas corpus não é adequada para revolver o conjunto fático-probatório, razão pela qual a ordem foi indeferida liminarmente.

Court Disposition

Habeas Corpus indeferido liminarmente

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.