HC 959516 - DECISAO
O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque se trata de reiteração de pedido já apreciado no HC n. 856.279/SC, cuja decisão indeferindo a liminar transitou em julgado, configurando repetição do pedido e da mesma indicação de autoridade coatora, o que obsta o processamento do writ.
- Parties
- Impetrante: defesa; Paciente: GABRIEL RUFINO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Indeferimento Liminar
- Outcome
- Decisão reconsiderada; petição inicial indeferida liminarmente.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Incidência Da Minorante Do Art. 33, §4º Da Lei N. 11.343/2006, Reiteração De Pedido Em Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
defesa
Impetrante
GABRIEL RUFINO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 Incidência da minorante do art. 33, §4º da Lei n. 11.343/2006
- 2 Reiteração de pedido e indicação do mesmo ato coator
- 3 Indeferimento liminar por fundamento de reiteração
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque se trata de reiteração de pedido já apreciado no HC n. 856.279/SC, cuja decisão indeferindo a liminar transitou em julgado, configurando repetição do pedido e da mesma indicação de autoridade coatora, o que obsta o processamento do writ.
Court Disposition
Decisão reconsiderada; petição inicial indeferida liminarmente.
Orders
- Reconsidera-se a decisão agravada (fls. 163/164).
- Indefere-se liminarmente a petição inicial por reiteração do pedido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment