HC 911674 - DECISAO
O habeas corpus não é conhecido pois há meio recursal adequado em curso (acórdão dos embargos publicado em 11/9/2024), e as questões suscitadas exigem reexame fático-probatório inviável na via estreita do HC; além disso, as provas foram consideradas lícitas diante de fundadas razões para ingresso no domicílio (denúncia anônima, odor de éter/maconha, abertura do portão pelo acusado) e a dosimetria/recusa da minorante foram devidamente fundamentadas pela apreensão de grande quantidade de drogas, valores, petrechos e anotações, justificando também o regime inicial fechado.
- Parties
- Paciente: Kaio Henrique Marques Pereira; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de São Paulo; Juízo a Quo: Juízo da 1ª Vara Criminal da comarca de Ribeirão Preto/SP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Violação De Domicílio, Prova Ilícita, Dosimetria, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei N. 11.343/2006), Regime Prisional, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Kaio Henrique Marques Pereira
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo
Autoridade Coatora
Juízo da 1ª Vara Criminal da comarca de Ribeirão Preto/SP
Juízo a Quo
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Ilicitude das provas por violação de domicílio
- 2 Aplicação da causa de diminuição de pena do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 (tráfico privilegiado)
- 3 Possível bis in idem na dosimetria
Ratio Decidendi
O habeas corpus não é conhecido pois há meio recursal adequado em curso (acórdão dos embargos publicado em 11/9/2024), e as questões suscitadas exigem reexame fático-probatório inviável na via estreita do HC; além disso, as provas foram consideradas lícitas diante de fundadas razões para ingresso no domicílio (denúncia anônima, odor de éter/maconha, abertura do portão pelo acusado) e a dosimetria/recusa da minorante foram devidamente fundamentadas pela apreensão de grande quantidade de drogas, valores, petrechos e anotações, justificando também o regime inicial fechado.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment