HC 955220 - ACORDAO
Mantém-se a decisão monocrática e nega-se provimento ao agravo regimental porque a alteração da conclusão das instâncias de origem exigiria revolvimento de fatos e provas, vedado em habeas corpus, sendo a condenação devidamente fundamentada nos elementos probatórios constantes dos autos (depoimentos policiais coerentes, quantidade de droga apreendida, circunstâncias da prisão e apreensão de dinheiro).
- Parties
- Agravante: BRUNO HENRIQUE PALHAO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Absolvição Por Insuficiência De Provas, Revisão Criminal, Reexame De Fatos E Provas Vedado Em Habeas Corpus, Prova Testemunhal Policial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO HENRIQUE PALHAO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Se é possível absolver o acusado por insuficiência de provas em habeas corpus
- 2 Se a alteração da conclusão das instâncias de origem exigiria revolvimento de fatos e provas
Ratio Decidendi
Mantém-se a decisão monocrática e nega-se provimento ao agravo regimental porque a alteração da conclusão das instâncias de origem exigiria revolvimento de fatos e provas, vedado em habeas corpus, sendo a condenação devidamente fundamentada nos elementos probatórios constantes dos autos (depoimentos policiais coerentes, quantidade de droga apreendida, circunstâncias da prisão e apreensão de dinheiro).
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Manter decisão monocrática
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment