AREsp 2468250 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, no exame do recurso especial, manteve-se a inadmissão das alegações que demandam reexame de matéria fático-probatória em observância à Súmula 7/STJ; preservou-se a condenação e a dosimetria pois o tribunal fundamentou a majoração das penas pela quantidade e natureza dos entorpecentes, pela prática reiterada de atos e pelo reconhecimento da associação para o tráfico, e considerou adequada a majoração de 1/3 prevista no art. 40, V e VI, da Lei 11.343/2006; assim, conheceu-se, em parte, do recurso especial e negou-se o seu provimento.
- Parties
- Agravante: BRUNO APARECIDO DE SOUZA SILVA; Réu Apelante: João Marcos Rodrigues Pereira; Réu Apelante: Alex Eduardo Teixeira de Oliveira; Réu Apelante: Alisson Eduardo Teixeira de Oliveira; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Julgamento Parcial Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer, em parte, do recurso especial e, nesta extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Dosimetria Da Pena, Súmula 7/stj, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO APARECIDO DE SOUZA SILVA
Agravante
João Marcos Rodrigues Pereira
Réu Apelante
Alex Eduardo Teixeira de Oliveira
Réu Apelante
Alisson Eduardo Teixeira de Oliveira
Réu Apelante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Julgamento Parcial Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Inexistência de prova suficiente para tráfico de drogas
- 2 Reconhecimento de tráfico privilegiado
- 3 Excesso na fixação da pena
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, no exame do recurso especial, manteve-se a inadmissão das alegações que demandam reexame de matéria fático-probatória em observância à Súmula 7/STJ; preservou-se a condenação e a dosimetria pois o tribunal fundamentou a majoração das penas pela quantidade e natureza dos entorpecentes, pela prática reiterada de atos e pelo reconhecimento da associação para o tráfico, e considerou adequada a majoração de 1/3 prevista no art. 40, V e VI, da Lei 11.343/2006; assim, conheceu-se, em parte, do recurso especial e negou-se o seu provimento.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer, em parte, do recurso especial e, nesta extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Conheço do agravo
- Conheço, em parte, do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment