AREsp 2391957 - ACORDAO

AREsp 2391957 - ACORDAO

Nego provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem reconheceu justa causa para o recebimento da denúncia, com indícios de autoria e materialidade suficientes na fase inicial; o exame para trancamento demandaria reanálise do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e o trancamento é medida excepcional não demonstrada nos autos.

Parties
Agravante: ARTURO EZEQUIEL GIMENEZ RIVAROLA; Recorrido: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 December 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sexta Turma)
Outcome
Agravo regimental desprovido; negado provimento ao agravo regimental.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Trancamento Da Ação Penal, Recebimento Da Denúncia, Súmula 7/stj, Justa Causa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

ARTURO EZEQUIEL GIMENEZ RIVAROLA

Agravante

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sexta Turma)

  1. 1 Trancamento excepcional da ação penal
  2. 2 Recebimento da denúncia - presença de justa causa
  3. 3 Vedação ao reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Nego provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem reconheceu justa causa para o recebimento da denúncia, com indícios de autoria e materialidade suficientes na fase inicial; o exame para trancamento demandaria reanálise do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e o trancamento é medida excepcional não demonstrada nos autos.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido; negado provimento ao agravo regimental.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão que deu provimento ao recurso em sentido estrito para receber a denúncia e manter a decisão monocrática que negou provimento ao agravo em recurso especial.