HC 730735 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça concedeu parcialmente a ordem porque, ao examinar os autos, verificou que os fatos 1 e 3 ocorreram no mesmo mês, com intervalo de seis dias, na mesma localidade, com os mesmos envolvidos e método de evasão, configurando o mesmo contexto fático e o liame objetivo e subjetivo aptos a afastar o concurso material entre esses fatos, determinando o retorno dos autos à primeira instância para nova dosimetria. Quanto ao pedido de nulidade do reconhecimento fotográfico em relação ao réu Marciano, a alegação não foi apreciada na origem, configurando supressão de instância, pelo que esta Corte não conheceu da questão e manteve a apreciação prévia pelo juízo a quo.
- Parties
- Paciente: JEFERSON RIOS BERGE; Paciente: TIAGO ROSAS DE LIMA; Paciente: ALECIO; Paciente: MARCIANO PINHEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Ordem concedida parcialmente; demais pedidos denegados ou não conhecidos por supressão de instância
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Porte Ilegal De Arma De Fogo, Disparo De Arma De Fogo, Consunção, Concurso Material, Concurso Formal, Reconhecimento Fotográfico, Dosimetria Da Pena, Prisões Preventivas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEFERSON RIOS BERGE
Paciente
TIAGO ROSAS DE LIMA
Paciente
ALECIO
Paciente
MARCIANO PINHEIRO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Ilegalidade do reconhecimento do concurso material entre fatos distintos de tráfico (fatos 1 e 3)
- 2 Nulidade do reconhecimento fotográfico em sede policial relativo ao réu Marciano
- 3 Aplicação da consunção entre crimes de porte/disparo e tráfico
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça concedeu parcialmente a ordem porque, ao examinar os autos, verificou que os fatos 1 e 3 ocorreram no mesmo mês, com intervalo de seis dias, na mesma localidade, com os mesmos envolvidos e método de evasão, configurando o mesmo contexto fático e o liame objetivo e subjetivo aptos a afastar o concurso material entre esses fatos, determinando o retorno dos autos à primeira instância para nova dosimetria. Quanto ao pedido de nulidade do reconhecimento fotográfico em relação ao réu Marciano, a alegação não foi apreciada na origem, configurando supressão de instância, pelo que esta Corte não conheceu da questão e manteve a apreciação prévia pelo juízo a quo.
Court Disposition
Ordem concedida parcialmente; demais pedidos denegados ou não conhecidos por supressão de instância
Orders
- Concedo parcialmente a ordem para declarar a ilegalidade do reconhecimento do concurso material entre os fatos 1 e 3
- Determinar o retorno dos autos à primeira instância para que seja efetuada nova dosimetria
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment