AREsp 2726955 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo regimental porque, conforme o quadro fático consolidado pelas instâncias ordinárias, o ingresso no domicílio foi amparado por fundadas razões (mandado de prisão e diligências prévias) e foi franqueado pelo morador; discutir a existência de autorização implicaria revolvimento de provas, vedado pela Súmula n. 7 do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Inviolabilidade De Domicílio, Súmula N. 7 Do STJ, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
Legal Issues
- 1 Legalidade do ingresso no domicílio
- 2 Nulidade das provas por suposta invasão domiciliar
- 3 Aplicação da Súmula n. 7 do STJ quanto ao revolvimento de provas
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo regimental porque, conforme o quadro fático consolidado pelas instâncias ordinárias, o ingresso no domicílio foi amparado por fundadas razões (mandado de prisão e diligências prévias) e foi franqueado pelo morador; discutir a existência de autorização implicaria revolvimento de provas, vedado pela Súmula n. 7 do STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão agravada (e-STJ fls. 993/996).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment