AREsp 2744786 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica, concreta e pormenorizada os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (que invocou as Súmulas 284/STF e 7/STJ), atraindo a incidência da Súmula 182/STJ e o disposto no art. 932, III, do CPC e no Regimento Interno do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Agravo Regimental Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Agravo Regimental, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Tráfico Privilegiado, Art. 33 Lei 11.343/2006
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Agravo Regimental Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ pela ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Possibilidade de conhecimento do agravo regimental sem impugnação pormenorizada
- 3 Pedido de reconhecimento do tráfico privilegiado perante recurso especial inadmitido
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica, concreta e pormenorizada os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (que invocou as Súmulas 284/STF e 7/STJ), atraindo a incidência da Súmula 182/STJ e o disposto no art. 932, III, do CPC e no Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo regimental
- Manter a decisão agravada que inadmitiu o recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment