AREsp 2761034 - ACORDAO

AREsp 2761034 - ACORDAO

Os depoimentos policiais, coerentes e convergentes, corroborados pela apreensão de entorpecentes e por confissão parcial de um dos acusados, são suficientes para fundamentar a condenação por tráfico de drogas; ademais, a pretensão de absolvição demandaria reexame do acervo fático-probatório, o que é vedado em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ, motivo pelo qual o agravo foi conhecido e o recurso especial negado provimento.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 December 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado
Outcome
Agravo conhecido e recurso especial não provido
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Depoimento Policial, Suficiência Probatória, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado

  1. 1 Suficiência da prova para condenação por tráfico de drogas
  2. 2 Admissibilidade do depoimento de policiais como meio de prova idôneo
  3. 3 Possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial

Ratio Decidendi

Os depoimentos policiais, coerentes e convergentes, corroborados pela apreensão de entorpecentes e por confissão parcial de um dos acusados, são suficientes para fundamentar a condenação por tráfico de drogas; ademais, a pretensão de absolvição demandaria reexame do acervo fático-probatório, o que é vedado em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ, motivo pelo qual o agravo foi conhecido e o recurso especial negado provimento.

Court Disposition

Agravo conhecido e recurso especial não provido

Orders

  • Conhecer do agravo
  • Negar provimento ao recurso especial