REsp 2178411 - DECISAO
Aumentar a pena-base com base em pequena quantidade de droga apreendida e em circunstância que já se encontra valorizada no tipo penal configura valoração indevida; a jurisprudência do STJ afasta o aumento da pena-base em casos de pequenas quantidades, razão pela qual o recurso especial deve ser provido para reduzir/fixar a pena conforme parâmetros legais.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Recurso especial provido.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Fixação Da Pena Base, Dosimetria Da Pena, Quantidade De Droga
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Se a quantidade de droga apreendida justifica a fixação da pena-base acima do mínimo legal
- 2 Se a valoração da natureza e quantidade da droga configura dupla valoração de circunstância já inerente ao tipo penal
Ratio Decidendi
Aumentar a pena-base com base em pequena quantidade de droga apreendida e em circunstância que já se encontra valorizada no tipo penal configura valoração indevida; a jurisprudência do STJ afasta o aumento da pena-base em casos de pequenas quantidades, razão pela qual o recurso especial deve ser provido para reduzir/fixar a pena conforme parâmetros legais.
Court Disposition
Recurso especial provido.
Orders
- Dou provimento ao recurso especial para, utilizando todos os parâmetros estabelecidos pelas instâncias ordinárias, fixar as penas dos recorrentes em 1 ano e 8 meses de reclusão no regime aberto e 167 dias-multa, mantida a substituição por duas penas restritivas de direitos.
- Publique-se. Intimem-se. Comunique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment