AREsp 2760752 - ACORDAO

AREsp 2760752 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante deixou de impugnar especificamente fundamentos essenciais da decisão agravada (consonância com jurisprudência do STJ e deficiência de cotejo analítico), violando os requisitos do art. 932, III, do CPC e do art. 253 do Regimento Interno, e não observando o princípio da dialeticidade recursal, o que autoriza a aplicação, por analogia, da Súmula n. 182/STJ.

Parties
Agravante: AIKO JUNIO SILVA DE SOUZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 December 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Sexta Turma
Outcome
negado provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Inadmissibilidade Do Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

AIKO JUNIO SILVA DE SOUZA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Sexta Turma

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Incidência, por analogia, da Súmula n. 182/STJ
  3. 3 Consonância do acórdão recorrido com jurisprudência do STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante deixou de impugnar especificamente fundamentos essenciais da decisão agravada (consonância com jurisprudência do STJ e deficiência de cotejo analítico), violando os requisitos do art. 932, III, do CPC e do art. 253 do Regimento Interno, e não observando o princípio da dialeticidade recursal, o que autoriza a aplicação, por analogia, da Súmula n. 182/STJ.

Court Disposition

negado provimento ao agravo regimental

Orders

  • Agravo regimental desprovido