REsp 2031916 - ACORDAO
A ausência de lacre nas amostras periciais, por si só, não configura quebra da cadeia de custódia capaz de invalidar o laudo, sendo necessária demonstração concreta de prejuízo; a minorante do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 foi afastada em razão da expressiva quantidade, diversidade e natureza das drogas apreendidas e dos atos infracionais anteriores que demonstram dedicação à atividade delituosa; contudo, a imposição do regime inicial fechado tornou-se constrangimento ilegal diante da pena definitiva de 5 anos e das circunstâncias favoráveis na primeira fase da dosimetria, sendo o regime semiaberto mais adequado, motivo pelo qual o recurso especial foi parcialmente provido para fixar...
- Parties
- Réu: Bruno; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento/acórdão
- Outcome
- Recurso especial parcialmente provido para fixar o regime inicial semiaberto para o cumprimento da pena.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Cadeia De Custódia, Regime Prisional, Tráfico Privilegiado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Bruno
Réu
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento/acórdão
Legal Issues
- 1 Ausência de lacre nas amostras e possível quebra da cadeia de custódia
- 2 Aplicação da causa de diminuição de pena do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 (tráfico privilegiado) diante da quantidade/diversidade de drogas e atos infracionais anteriores
- 3 Compatibilidade do regime inicial fechado com as circunstâncias do caso e possibilidade de regime semiaberto
Ratio Decidendi
A ausência de lacre nas amostras periciais, por si só, não configura quebra da cadeia de custódia capaz de invalidar o laudo, sendo necessária demonstração concreta de prejuízo; a minorante do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 foi afastada em razão da expressiva quantidade, diversidade e natureza das drogas apreendidas e dos atos infracionais anteriores que demonstram dedicação à atividade delituosa; contudo, a imposição do regime inicial fechado tornou-se constrangimento ilegal diante da pena definitiva de 5 anos e das circunstâncias favoráveis na primeira fase da dosimetria, sendo o regime semiaberto mais adequado, motivo pelo qual o recurso especial foi parcialmente provido para fixar...
Court Disposition
Recurso especial parcialmente provido para fixar o regime inicial semiaberto para o cumprimento da pena.
Orders
- Dar parcial provimento ao recurso especial.
- Fixar o regime inicial semiaberto para o cumprimento da pena.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment