REsp 2062055 - ACORDAO
Havendo o Tribunal de origem afastado as vetoriais relativas à culpabilidade, aos motivos e às circunstâncias do crime, mas mantendo a circunstância dos maus antecedentes fundada em ao menos seis condenações definitivas do acusado, o aumento da pena-base em 6 meses e 50 dias-multa mostrou-se proporcional e justificável; não houve reformatio in pejus nem ilegalidade ou desproporcionalidade que ensejasse a revisão da dosimetria pelo STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento/decisão De Mérito
- Outcome
- Recurso especial desprovido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria, Pena Base, Reformatio in Pejus, Maus Antecedentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento/decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 Se a manutenção do aumento da pena-base, após o afastamento de algumas circunstâncias judiciais negativas em recurso exclusivo da defesa, configura reformatio in pejus
Ratio Decidendi
Havendo o Tribunal de origem afastado as vetoriais relativas à culpabilidade, aos motivos e às circunstâncias do crime, mas mantendo a circunstância dos maus antecedentes fundada em ao menos seis condenações definitivas do acusado, o aumento da pena-base em 6 meses e 50 dias-multa mostrou-se proporcional e justificável; não houve reformatio in pejus nem ilegalidade ou desproporcionalidade que ensejasse a revisão da dosimetria pelo STJ.
Court Disposition
Recurso especial desprovido
Orders
- Negou provimento ao recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment