HC 965111 - DECISAO
Não se conhece do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio; na análise de ofício não se verificou flagrante ilegalidade, tendo sido consideradas lícitas a revista pessoal e a busca domiciliar diante de fundada suspeita e do consentimento da genitora, sendo as alegações de ausência de consentimento situação que demandaria dilação probatória inadequada em habeas corpus.
- Parties
- Paciente: MARCOS PAULO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (análise De Ofício)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus; na análise de ofício, não vislumbro flagrante ilegalidade (ordem não concedida).
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Busca Pessoal E Domiciliar, Prova Ilícita, Habeas Corpus, Reincidência, Dosimetria Da Pena, Desclassificação Para Uso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS PAULO DA SILVA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (análise De Ofício)
Legal Issues
- 1 ilegalidade da busca pessoal
- 2 violação de domicílio
- 3 desclassificação para uso de entorpecentes
Ratio Decidendi
Não se conhece do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio; na análise de ofício não se verificou flagrante ilegalidade, tendo sido consideradas lícitas a revista pessoal e a busca domiciliar diante de fundada suspeita e do consentimento da genitora, sendo as alegações de ausência de consentimento situação que demandaria dilação probatória inadequada em habeas corpus.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus; na análise de ofício, não vislumbro flagrante ilegalidade (ordem não concedida).
Orders
- Habeas corpus não conhecido.
- Na análise de ofício, não concedida a ordem por ausência de flagrante ilegalidade.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment