AREsp 2514089 - ACORDAO

AREsp 2514089 - ACORDAO

Havendo dúvidas sobre a destinação das substâncias apreendidas e não se comprovando com segurança a finalidade de comercialização, e considerando as quantidades apreendidas e as circunstâncias do caso (ingestão e confissão de destino ao presídio), prevalece o princípio in dubio pro reo, impondo-se a desclassificação da conduta para o art. 28 da Lei 11.343/2006; a revaloração é permitida quando se trata apenas de subsunção jurídica de fatos incontroversos.

Parties
Agravante/recorrente: FILIPE DA SILVA COSTA; Manifestante (pelo Não Conhecimento Do Agravo): Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
31 December 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Recurso Especial / Julgamento Na Turma Do STJ
Outcome
Agravo conhecido. Recurso especial provido.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Posse Para Consumo Próprio, Desclassificação, Revaloração De Provas, Súmula 7/stj, In Dubio Pro Reo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

FILIPE DA SILVA COSTA

Agravante/recorrente

Ministério Público Federal

Manifestante (pelo Não Conhecimento Do Agravo)

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Recurso Especial / Julgamento Na Turma Do STJ

  1. 1 Se a conduta do recorrente se amolda ao art. 33 (tráfico) ou ao art. 28 (posse para consumo) da Lei 11.343/2006
  2. 2 Se é possível reavaliar provas/fatos incontroversos para fins de desclassificação apesar da Súmula 7/STJ
  3. 3 Se a quantidade apreendida e as circunstâncias são suficientes para inferir destinação à comercialização

Ratio Decidendi

Havendo dúvidas sobre a destinação das substâncias apreendidas e não se comprovando com segurança a finalidade de comercialização, e considerando as quantidades apreendidas e as circunstâncias do caso (ingestão e confissão de destino ao presídio), prevalece o princípio in dubio pro reo, impondo-se a desclassificação da conduta para o art. 28 da Lei 11.343/2006; a revaloração é permitida quando se trata apenas de subsunção jurídica de fatos incontroversos.

Court Disposition

Agravo conhecido. Recurso especial provido.

Orders

  • Conhecer do agravo
  • Dar provimento ao recurso especial para desclassificar a conduta para o tipo descrito no art. 28 da Lei n. 11.343/2006