AREsp 2408970 - ACORDAO

AREsp 2408970 - ACORDAO

As provas foram consideradas lícitas porque a prisão em flagrante e a apreensão das drogas ocorreram em via pública quando o réu dispensou os entorpecentes; a atenuante da confissão espontânea não foi aplicada porque o réu negou a autoria nas fases policial e judicial; o reexame de provas é vedado em recurso especial (Súmula 7), razão pela qual o recurso especial foi desprovido.

Parties
Réu: ERICK
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 January 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Agravo conhecido e recurso especial desprovido.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Prova Ilícita, Confissão Espontânea, Flagrante, Reexame De Matéria Fático Probatória, Súmulas Do Stj/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ERICK

Réu

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 se a prova decorrente da prisão em flagrante realizada em via pública configura violação ao domicílio e consequente ilicitude
  2. 2 se é possível aplicar a atenuante da confissão espontânea, mesmo diante da negativa do réu sobre a posse da droga nas duas fases da persecução penal

Ratio Decidendi

As provas foram consideradas lícitas porque a prisão em flagrante e a apreensão das drogas ocorreram em via pública quando o réu dispensou os entorpecentes; a atenuante da confissão espontânea não foi aplicada porque o réu negou a autoria nas fases policial e judicial; o reexame de provas é vedado em recurso especial (Súmula 7), razão pela qual o recurso especial foi desprovido.

Court Disposition

Agravo conhecido e recurso especial desprovido.

Orders

  • Conhecer do agravo
  • Negar provimento ao recurso especial