AREsp 2696914 - ACORDAO
Rejeitar os embargos porque não há omissão no acórdão impugnado — a matéria relativa à incidência da minorante do tráfico privilegiado foi expressamente enfrentada — e porque embargos de declaração não servem para revisão do julgado por mero inconformismo; ademais, o STJ não deve enfrentar dispositivo constitucional para fins de prequestionamento.
- Parties
- Embargante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Embargos De Declaração Opostos À Quinta Turma – Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado, Embargos De Declaração, Prequestionamento Constitucional, Omissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Embargos De Declaração Opostos À Quinta Turma – Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 Omissão acerca do art. 5º, XLVI da Constituição quanto à aplicação da minorante do tráfico privilegiado
- 2 Competência do Superior Tribunal de Justiça para enfrentamento de dispositivo constitucional para fins de prequestionamento
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque não há omissão no acórdão impugnado — a matéria relativa à incidência da minorante do tráfico privilegiado foi expressamente enfrentada — e porque embargos de declaração não servem para revisão do julgado por mero inconformismo; ademais, o STJ não deve enfrentar dispositivo constitucional para fins de prequestionamento.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment