HC 978376 - DECISAO
Indeferida liminarmente a inicial porque o acórdão do TJSP, com base na quantidade de droga (80,240 g), em 63 pinos prontos para comercialização, embalagens vazias, dinheiro apreendido e nas declarações dos policiais e do apelado, demonstrou materialidade e indícios de autoria do tráfico, e porque o habeas corpus não é meio adequado para reexame de provas e eventual desclassificação.
- Parties
- Paciente: Cleiton Portugal Matheus; Autoridade Coatora: Nona Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Inicial indeferida liminarmente.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Desclassificação, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Cleiton Portugal Matheus
Paciente
Nona Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Possível violação do art. 28, caput, da Lei n. 11.343/2006
- 2 Desclassificação da conduta do art. 33, caput, para o art. 28, caput, da Lei n. 11.343/2006
- 3 Adequação do habeas corpus para reexame de fatos e provas
Ratio Decidendi
Indeferida liminarmente a inicial porque o acórdão do TJSP, com base na quantidade de droga (80,240 g), em 63 pinos prontos para comercialização, embalagens vazias, dinheiro apreendido e nas declarações dos policiais e do apelado, demonstrou materialidade e indícios de autoria do tráfico, e porque o habeas corpus não é meio adequado para reexame de provas e eventual desclassificação.
Court Disposition
Inicial indeferida liminarmente.
Orders
- Indefiro liminarmente a inicial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment