REsp 2183646 - DECISAO
Conheceu-se do recurso especial e negou-se provimento, por entender que o Tribunal de origem motivou adequadamente a dosimetria da pena, sendo idônea a valoração negativa da conduta social pelo cometimento de novo crime durante execução de pena anterior; adequada a consideração dos antecedentes e da natureza/quantidade da droga; admissível, quando fundamentado, o critério de 1/6 de aumento por circunstância judicial negativa; e, no caso de multirreincidência, não é possível a compensação integral da atenuante de confissão com a agravante de reincidência, não havendo violação ao non bis in idem.
- Parties
- Recorrente: JOSE CARLOS DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Mérito No STJ
- Outcome
- Recurso especial conhecido e negado provimento
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Reincidência, Confissão Espontânea, Circunstâncias Judiciais, Non Bis in Idem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE CARLOS DA SILVA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito No STJ
Legal Issues
- 1 Valoração da conduta social (art. 59 CP) quando o crime é cometido durante cumprimento de pena anterior
- 2 Aplicação do art. 67 do Código Penal e compensação entre agravante de reincidência e atenuante de confissão espontânea
- 3 Alegação de bis in idem pela consideração da multirreincidência em diferentes vetores da dosimetria
Ratio Decidendi
Conheceu-se do recurso especial e negou-se provimento, por entender que o Tribunal de origem motivou adequadamente a dosimetria da pena, sendo idônea a valoração negativa da conduta social pelo cometimento de novo crime durante execução de pena anterior; adequada a consideração dos antecedentes e da natureza/quantidade da droga; admissível, quando fundamentado, o critério de 1/6 de aumento por circunstância judicial negativa; e, no caso de multirreincidência, não é possível a compensação integral da atenuante de confissão com a agravante de reincidência, não havendo violação ao non bis in idem.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e negado provimento
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment