AREsp 2480941 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou especificamente as Súmulas 283/STF e 518/STJ, de modo que, nos termos do art. 932, III, do CPC, do art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ e do princípio da dialeticidade recursal (aplicando-se por analogia a Súmula 182/STJ), não era possível conhecer do agravo em recurso especial.
- Parties
- Agravante: ADENILSON DE CAMARGO; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADENILSON DE CAMARGO
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Incidência da Súmula n. 182/STJ por analogia
- 3 Decisão de inadmissibilidade do recurso especial composta por um único dispositivo que exige impugnação de todos os fundamentos
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou especificamente as Súmulas 283/STF e 518/STJ, de modo que, nos termos do art. 932, III, do CPC, do art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ e do princípio da dialeticidade recursal (aplicando-se por analogia a Súmula 182/STJ), não era possível conhecer do agravo em recurso especial.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada (decisão da Presidência que não conheceu do agravo em recurso especial)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment