AREsp 2766287 - ACORDAO
A busca pessoal foi legítima porque se baseou em denúncia anônima detalhada, corroborada por diligências prévias e pela tentativa de fuga do acusado, tendo resultado na apreensão de drogas, dinheiro e anotações indicativas de mercancia; reputou-se regular a produção probatória e impeditiva a revisão do conjunto fático-probatório em recurso especial nos termos da Súmula nº 7/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado
- Outcome
- Conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Busca Pessoal, Denúncia Anônima, Fundadas Suspeitas, Súmula Nº 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Legalidade da busca pessoal fundada em denúncia anônima e diligências
- 2 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula nº 7/STJ)
Ratio Decidendi
A busca pessoal foi legítima porque se baseou em denúncia anônima detalhada, corroborada por diligências prévias e pela tentativa de fuga do acusado, tendo resultado na apreensão de drogas, dinheiro e anotações indicativas de mercancia; reputou-se regular a produção probatória e impeditiva a revisão do conjunto fático-probatório em recurso especial nos termos da Súmula nº 7/STJ.
Court Disposition
Conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Conhecer do agravo
- Negar provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment