REsp 2076578 - ACORDAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque o ingresso policial foi considerado lícito diante da configuração de flagrante, da autorização por familiares e da confissão informal, e porque a exasperação da pena-base foi fundamentada de forma idônea na natureza e na quantidade das drogas apreendidas; ademais, a revisão das circunstâncias fático-probatórias é inviável em sede de recurso especial (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Recorrente: HIAGO VICENTE FERREIRA CORREIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado
- Outcome
- Recurso especial desprovido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Busca Domiciliar, Flagrante, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HIAGO VICENTE FERREIRA CORREIA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Legalidade do ingresso domiciliar sem mandado em situação de flagrante
- 2 Adequação da dosimetria da pena, incluindo exasperação da pena-base e afastamento da minorante do tráfico privilegiado
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque o ingresso policial foi considerado lícito diante da configuração de flagrante, da autorização por familiares e da confissão informal, e porque a exasperação da pena-base foi fundamentada de forma idônea na natureza e na quantidade das drogas apreendidas; ademais, a revisão das circunstâncias fático-probatórias é inviável em sede de recurso especial (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Recurso especial desprovido
Orders
- Negar provimento ao recurso especial.
- Manter o acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment