HC 913453 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram vício apto a ensejar aclaratórios; a jurisprudência pacífica do STJ considera que a habitualidade no tráfico de drogas afasta a aplicação do redutor do art. 33, §4º, da Lei n.11.343/2006; além disso, a reanálise do acervo fático-probatório é inviável em habeas corpus, de modo que não houve flagrante ilegalidade que justificasse concessão de ofício da ordem.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Embargos De Declaração (recebidos Como Agravo Regimental)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado, Embargos De Declaração, Reformatio in Pejus, Habeas Corpus, Habitualidade No Tráfico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Embargos De Declaração (recebidos Como Agravo Regimental)
Legal Issues
- 1 Se a habitualidade no crime de tráfico de drogas é elemento suficiente para negar a aplicação da causa de diminuição de pena do §4º do art. 33 da Lei nº 11.343/06
- 2 Alegada omissão quanto à tese de reformatio in pejus e possibilidade de acréscimo de fundamentos prejudiciais sem contraditório
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram vício apto a ensejar aclaratórios; a jurisprudência pacífica do STJ considera que a habitualidade no tráfico de drogas afasta a aplicação do redutor do art. 33, §4º, da Lei n.11.343/2006; além disso, a reanálise do acervo fático-probatório é inviável em habeas corpus, de modo que não houve flagrante ilegalidade que justificasse concessão de ofício da ordem.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Denegar a ordem de habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment