HC 955355 - ACORDAO
Não conhecer do agravo regimental porque não se verifica, de plano, flagrante ilegalidade que autorize habeas corpus de ofício; o Tribunal de origem aplicou a minorante do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006 no patamar de 1/6 com fundamentação baseada na quantidade de droga apreendida, e o agravo não atacou especificamente os fundamentos da decisão agravada, atraindo a Súmula 182/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Regimental E Do Habeas Corpus Substitutivo
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Habeas Corpus Substitutivo, Tráfico Privilegiado, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Regimental E Do Habeas Corpus Substitutivo
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de habeas corpus como substitutivo de recurso próprio ou de revisão criminal
- 2 Existência de flagrante ilegalidade apta a autorizar habeas corpus de ofício
- 3 Fundamentação da aplicação da minorante do tráfico privilegiado no patamar de 1/6
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo regimental porque não se verifica, de plano, flagrante ilegalidade que autorize habeas corpus de ofício; o Tribunal de origem aplicou a minorante do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006 no patamar de 1/6 com fundamentação baseada na quantidade de droga apreendida, e o agravo não atacou especificamente os fundamentos da decisão agravada, atraindo a Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment