REsp 2087675 - ACORDAO
A quantidade e diversidade de drogas, isoladamente, não são suficientes para afastar a aplicação da minorante do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006; inexistindo elementos concretos que comprovem habitualidade ou dedicação à criminalidade, impõe-se a aplicação da causa de redução no patamar mínimo (1/6) em razão do montante apreendido, resultando na pena de 4 anos e 2 meses de reclusão, regime inicial semiaberto e vedação à substituição por restritivas de direitos por ser a pena superior a 4 anos.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Acórdão (julgamento)
- Outcome
- Recurso especial parcialmente provido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Dosimetria, Regime Prisional, Substituição De Pena Por Restritivas De Direitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Acórdão (julgamento)
Legal Issues
- 1 Se a grande quantidade e diversidade de drogas apreendidas, associadas a circunstâncias da prisão, justificam o afastamento da causa de diminuição de pena prevista no art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006
- 2 Qual o quantum de redução aplicável e os reflexos sobre o regime inicial de cumprimento de pena e eventual substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos
Ratio Decidendi
A quantidade e diversidade de drogas, isoladamente, não são suficientes para afastar a aplicação da minorante do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006; inexistindo elementos concretos que comprovem habitualidade ou dedicação à criminalidade, impõe-se a aplicação da causa de redução no patamar mínimo (1/6) em razão do montante apreendido, resultando na pena de 4 anos e 2 meses de reclusão, regime inicial semiaberto e vedação à substituição por restritivas de direitos por ser a pena superior a 4 anos.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente provido
Orders
- Aplicar a minorante do tráfico privilegiado no patamar mínimo (1/6)
- Reduzir a pena do recorrente para 4 anos e 2 meses de reclusão
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment