HC 982133 - DECISAO
Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus porque a prisão preventiva estava adequadamente fundamentada na análise circunstanciada dos autos, especialmente pelo risco concreto de reiteração delitiva (retorno à prática do mesmo delito enquanto em liberdade provisória), justificando a necessidade da custódia cautelar para preservação da ordem pública, em linha com a jurisprudência do STJ.
- Parties
- Paciente: VICTOR MAIA DE SOUZA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Liminar indeferida
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Garantia Da Ordem Pública, Reiteração Delitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VICTOR MAIA DE SOUZA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Manutenção da prisão preventiva para garantia da ordem pública
- 2 Reiteração delitiva como fundamento da custódia cautelar
- 3 Aplicabilidade de medidas cautelares alternativas previstas no art. 319 do CPP
Ratio Decidendi
Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus porque a prisão preventiva estava adequadamente fundamentada na análise circunstanciada dos autos, especialmente pelo risco concreto de reiteração delitiva (retorno à prática do mesmo delito enquanto em liberdade provisória), justificando a necessidade da custódia cautelar para preservação da ordem pública, em linha com a jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus com base no art. 210 do RISTJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment