RHC 211987 - DECISAO
A ordem de habeas corpus foi denegada porque, na via estreita do habeas corpus, não se admite reexame do conjunto fático-probatório; não há prova de plano da alegada violação de domicílio; e a prisão preventiva mostrou-se fundada nos termos dos arts. 312 e 313 do CPP em razão da gravidade concreta dos fatos, periculosidade e necessidade de garantia da ordem pública.
- Parties
- Paciente: E. V. O.; Coacusado: F. O.; Coacusada (adolescente): D. S. F.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Ordem Denegada
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Posse Irregular De Arma De Fogo, Corrupção De Menores, Prisão Preventiva, Violação De Domicílio, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
E. V. O.
Paciente
F. O.
Coacusado
D. S. F.
Coacusada (adolescente)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Ordem Denegada
Legal Issues
- 1 tipificação dos fatos
- 2 violação de domicílio
- 3 conversão da prisão em flagrante em preventiva
Ratio Decidendi
A ordem de habeas corpus foi denegada porque, na via estreita do habeas corpus, não se admite reexame do conjunto fático-probatório; não há prova de plano da alegada violação de domicílio; e a prisão preventiva mostrou-se fundada nos termos dos arts. 312 e 313 do CPP em razão da gravidade concreta dos fatos, periculosidade e necessidade de garantia da ordem pública.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denega-se a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment