HC 833932 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a tese de incompetência do órgão julgador fracionário não foi apreciada pelo tribunal de origem (impedindo o conhecimento pelo STJ para evitar supressão de instância) e porque a dosimetria, a fixação do regime inicial fechado e a vedação à substituição por penas restritivas de direitos não revelaram ilegalidade diante dos maus antecedentes, da reincidência e do quantum superior a quatro anos.
- Parties
- Agravante: ELAINE MARI DA SILVA ALMEIDA; Agravante: RUBENS AMBROSIO; Agravante: KLEBER MARIANO DOS SANTOS; Órgão a Quo: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus (agravo Regimental) / Decisão Colegiada Sexta Turma
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negado provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Competência Do Órgão Julgador Fracionário, Supressão De Instância, Dosimetria Da Pena, Maus Antecedentes, Reincidência, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Substituição Por Penas Restritivas De Direitos, Art. 44 Do Código Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELAINE MARI DA SILVA ALMEIDA
Agravante
RUBENS AMBROSIO
Agravante
KLEBER MARIANO DOS SANTOS
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão a Quo
Procedural Posture
Habeas Corpus (agravo Regimental) / Decisão Colegiada Sexta Turma
Legal Issues
- 1 Tese de incompetência do órgão julgador fracionário não apreciada pelo tribunal de origem
- 2 Eventual bis in idem na dosimetria da pena
- 3 Legalidade da fixação do regime inicial fechado
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a tese de incompetência do órgão julgador fracionário não foi apreciada pelo tribunal de origem (impedindo o conhecimento pelo STJ para evitar supressão de instância) e porque a dosimetria, a fixação do regime inicial fechado e a vedação à substituição por penas restritivas de direitos não revelaram ilegalidade diante dos maus antecedentes, da reincidência e do quantum superior a quatro anos.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negado provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negou-se provimento ao agravo regimental
- Mantida a decisão impugnada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment