HC 966205 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, incidindo a Súmula 182/STJ, e porque não foram verificados elementos de flagrante ilegalidade que justificassem o conhecimento do habeas corpus substitutivo ou a concessão de ofício da ordem.
- Parties
- Agravante: William; Ministério Público: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Interposto Contra Decisão Monocrática; Julgado Em Sessão Virtual Pela Quinta Turma
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Habeas Corpus Substitutivo, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei 11.343/06), Súmula 182/stj, Flagrante Ilegalidade, Habeas Corpus De Ofício
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
William
Agravante
Ministério Público
Ministério Público
Procedural Posture
Agravo Regimental / Interposto Contra Decisão Monocrática; Julgado Em Sessão Virtual Pela Quinta Turma
Legal Issues
- 1 Possibilidade de conhecimento de agravo regimental diante da ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação do redutor do § 4º do art. 33 da Lei 11.343/06 (tráfico privilegiado)
- 3 Admissibilidade de habeas corpus substitutivo em face da alegação de flagrante ilegalidade
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, incidindo a Súmula 182/STJ, e porque não foram verificados elementos de flagrante ilegalidade que justificassem o conhecimento do habeas corpus substitutivo ou a concessão de ofício da ordem.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment