AREsp 2425399 - ACORDAO
A dosimetria da pena é discricionária e, no caso, as instâncias de origem fundamentaram concretamente a exasperação da pena-base com base na apreensão de grande quantidade de droga (aproximadamente 200 kg de maconha), nos antecedentes e na conduta dos acusados; não se verificou desproporcionalidade, de modo que o agravo regimental deve ser negado e a pena mantida.
- Parties
- Agravante: RANGEL CARLOS MORAES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Proporcionalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RANGEL CARLOS MORAES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Dosimetria da pena
- 2 Proporcionalidade do aumento da pena-base
- 3 Valoração da quantidade de droga apreendida
Ratio Decidendi
A dosimetria da pena é discricionária e, no caso, as instâncias de origem fundamentaram concretamente a exasperação da pena-base com base na apreensão de grande quantidade de droga (aproximadamente 200 kg de maconha), nos antecedentes e na conduta dos acusados; não se verificou desproporcionalidade, de modo que o agravo regimental deve ser negado e a pena mantida.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a pena de 10 anos de reclusão e 1000 dias-multa, em regime inicial fechado.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment