REsp 2172125 - ACORDAO
Sustentou-se que é proibido ao Tribunal, em recurso exclusivo da defesa, afastar circunstância judicial negativa reconhecida na sentença e, em seguida, incluir fundamentação inédita dissociada dos argumentos do juízo a quo para agravar a pena-base e, assim, manter a mesma pena final; tal prática configura reformatio in pejus, sendo necessária a redução proporcional da pena-base e o redimensionamento da sanção.
- Parties
- Recorrente: GENARO DOMINGOS DA COSTA NETO; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Acórdão Provimento
- Outcome
- Recurso especial provido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Reformatio in Pejus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GENARO DOMINGOS DA COSTA NETO
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Recorrido
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente
Procedural Posture
Recurso Especial / Acórdão Provimento
Legal Issues
- 1 Se houve reformatio in pejus quando o Tribunal, em recurso exclusivo da defesa, afastou valoração negativa dos antecedentes e, em substituição, utilizou fundamentação inédita (natureza dos entorpecentes) para manter a pena-base.
Ratio Decidendi
Sustentou-se que é proibido ao Tribunal, em recurso exclusivo da defesa, afastar circunstância judicial negativa reconhecida na sentença e, em seguida, incluir fundamentação inédita dissociada dos argumentos do juízo a quo para agravar a pena-base e, assim, manter a mesma pena final; tal prática configura reformatio in pejus, sendo necessária a redução proporcional da pena-base e o redimensionamento da sanção.
Court Disposition
Recurso especial provido
Orders
- Afastar o aumento da pena-base e reduzir a sanção final para 5 anos e 10 meses de reclusão, em regime inicial fechado, e 583 dias-multa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment