REsp 2192818 - DECISAO
Verificou-se que a pena-base não foi exasperada com fundamento na quantidade da droga, razão pela qual a quantidade e natureza das substâncias apreendidas puderam ser valoradas na terceira fase da dosimetria para modular a fração da minorante do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006; em face da jurisprudência do STJ e do STF, aplicou-se a causa de diminuição na fração de 1/2, reduzindo a pena para 2 anos e 6 meses de reclusão, com 250 dias-multa, fixando regime inicial aberto e autorizando a substituição da pena por restritivas de direitos.
- Parties
- Recorrente: CARLOS HENRIQUE DE SOUZA DA SILVA; Órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Admitido E Julgado
- Outcome
- Provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006), Regime Inicial De Cumprimento Da Pena, Substituição Por Penas Restritivas De Direitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS HENRIQUE DE SOUZA DA SILVA
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Prolator Do Acórdão
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Recurso Especial / Admitido E Julgado
Legal Issues
- 1 Possibilidade de afastar a minorante do art.33, §4º da Lei 11.343/2006 com base apenas na quantidade da droga apreendida
- 2 Valoração da quantidade e da natureza da droga na terceira fase da dosimetria quando não utilizadas na pena-base
- 3 Fixação da fração aplicável da causa de diminuição do art.33, §4º
Ratio Decidendi
Verificou-se que a pena-base não foi exasperada com fundamento na quantidade da droga, razão pela qual a quantidade e natureza das substâncias apreendidas puderam ser valoradas na terceira fase da dosimetria para modular a fração da minorante do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006; em face da jurisprudência do STJ e do STF, aplicou-se a causa de diminuição na fração de 1/2, reduzindo a pena para 2 anos e 6 meses de reclusão, com 250 dias-multa, fixando regime inicial aberto e autorizando a substituição da pena por restritivas de direitos.
Court Disposition
Provimento ao recurso especial
Orders
- Dar provimento ao recurso especial para aplicar a minorante do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
- Redimensionar a pena para 02 anos e 06 meses de reclusão
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment