AREsp 2753280 - ACORDAO

AREsp 2753280 - ACORDAO

A impugnação genérica à aplicação da Súmula n. 7 do STJ não atende ao princípio da dialeticidade (CPC, art. 932, III), de modo que, por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade e pela necessidade de reexame do conjunto fático-probatório (vedado na via do recurso especial), o agravo em recurso especial não pôde ser conhecido e o agravo regimental foi desprovido.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 March 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (quinta Turma)
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Inadmissão De Recurso Especial, Reexame De Matéria Fático Probatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (quinta Turma)

  1. 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  2. 2 Aplicação da Súmula n. 7 do STJ e possibilidade de reexame fático-probatório
  3. 3 Adequação do agravo em recurso especial ao princípio da dialeticidade (art. 932, III, CPC)

Ratio Decidendi

A impugnação genérica à aplicação da Súmula n. 7 do STJ não atende ao princípio da dialeticidade (CPC, art. 932, III), de modo que, por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade e pela necessidade de reexame do conjunto fático-probatório (vedado na via do recurso especial), o agravo em recurso especial não pôde ser conhecido e o agravo regimental foi desprovido.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter decisão que não conheceu do agravo em recurso especial