HC 954575 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido por não atacar especificamente os fundamentos da decisão agravada, não apresentar fatos novos suficientes para desconstituí‑la e por se aplicar a Súmula 182/STJ; ademais, o habeas corpus é instrumento inadequado para reexaminar a prova e o conjunto fático-probatório decidido em sede de revisão criminal.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma); Agravo Regimental Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Súmula 182/stj, Revisão Criminal, Busca Domiciliar, Prova Nula
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma); Agravo Regimental Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do agravo regimental
- 2 Incidência da Súmula 182/STJ
- 3 Adequação do habeas corpus para revolvimento probatório
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido por não atacar especificamente os fundamentos da decisão agravada, não apresentar fatos novos suficientes para desconstituí‑la e por se aplicar a Súmula 182/STJ; ademais, o habeas corpus é instrumento inadequado para reexaminar a prova e o conjunto fático-probatório decidido em sede de revisão criminal.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
- Não conhecer do habeas corpus substitutivo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment