HC 924523 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque a impetração pretende rediscutir condenação já transitada em julgado sem que tenha sido ajuizada revisão criminal na origem, sendo inviável o conhecimento do habeas corpus como substitutivo da revisão criminal, conforme art. 105 da CF, art. 654, §2º do CPP e jurisprudência consolidada do STJ.
- Parties
- Impetrante: SANDRA REGINA DA SILVA NASCIMENTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sessão Virtual Da Sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Revisão Criminal, Coisa Julgada, Segurança Jurídica, Aplicação Da Minorante Do Art. 33, § 4º Da Lei N. 11.343/2006, Detração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SANDRA REGINA DA SILVA NASCIMENTO
Impetrante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sessão Virtual Da Sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de habeas corpus como substituto de revisão criminal
- 2 Competência do STJ para conhecer de matéria já transitada em julgado
- 3 Aplicação da minorante do art. 33, §4º da Lei 11.343/2006
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque a impetração pretende rediscutir condenação já transitada em julgado sem que tenha sido ajuizada revisão criminal na origem, sendo inviável o conhecimento do habeas corpus como substitutivo da revisão criminal, conforme art. 105 da CF, art. 654, §2º do CPP e jurisprudência consolidada do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment