HC 976375 - ACORDAO

HC 976375 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido porque a condenação do agravante transitou em julgado em 31/07/2017, anterior à alteração do entendimento jurisprudencial consolidado no Tema 1139/STJ; assim, a mudança jurisprudencial posterior não autoriza a revisão da condenação, e o habeas corpus apresentado como substitutivo de recurso próprio não foi conhecido, não se verificando flagrante ilegalidade que justificasse concessão da ordem de ofício.

Parties
Agravante/paciente: RONALDO RODRIGUES DOS SANTOS VIANA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 March 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Colegiado Pela Turma (decisão Condenatória Com Trânsito Em Julgado E Agravo Regimental)
Outcome
Agravo regimental desprovido; mantida decisão monocrática que não conheceu do habeas corpus.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Causa Especial De Diminuição De Pena (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006), Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio, Efeitos De Mudança Jurisprudencial Após Trânsito Em Julgado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

RONALDO RODRIGUES DOS SANTOS VIANA

Agravante/paciente

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento Colegiado Pela Turma (decisão Condenatória Com Trânsito Em Julgado E Agravo Regimental)

  1. 1 Aplicação da causa especial de diminuição de pena do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 perante a existência de processos em andamento sem condenação com trânsito em julgado
  2. 2 Possibilidade de revisão da condenação ou concessão de ordem com fundamento em mudança jurisprudencial superveniente ao trânsito em julgado
  3. 3 Conhecimento de habeas corpus quando apresentado como substitutivo de recurso próprio

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido porque a condenação do agravante transitou em julgado em 31/07/2017, anterior à alteração do entendimento jurisprudencial consolidado no Tema 1139/STJ; assim, a mudança jurisprudencial posterior não autoriza a revisão da condenação, e o habeas corpus apresentado como substitutivo de recurso próprio não foi conhecido, não se verificando flagrante ilegalidade que justificasse concessão da ordem de ofício.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido; mantida decisão monocrática que não conheceu do habeas corpus.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão monocrática que não conheceu do habeas corpus por ser substitutivo de recurso próprio e por ausência de flagrante ilegalidade.