HC 948090 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque a impetração visava, na prática, substituir a revisão criminal contra acórdão já transitado em julgado, óbice à admissibilidade do habeas corpus na hipótese, não tendo sido demonstrada flagrante ilegalidade apta a autorizar concessão de ofício; ademais, o Tribunal de origem afastou as nulidades alegadas, reconheceu a legalidade da quebra de sigilo e a suficiência das provas para manutenção das condenações por tráfico e associação para o tráfico.
- Parties
- Agravante/paciente: FERNANDO LUIS MADALOZZO; Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (acórdão) Agravo Regimental Desprovido, Manutenção Da Decisão Que Indeferiu Liminarmente O Habeas Corpus
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Habeas Corpus, Revisão Criminal, Quebra De Sigilo De Dados Telemáticos, Busca Veicular, Cadeia De Custódia, Dosimetria Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDO LUIS MADALOZZO
Agravante/paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Coator
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (acórdão) Agravo Regimental Desprovido, Manutenção Da Decisão Que Indeferiu Liminarmente O Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 Possibilidade de uso do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal contra acórdão transitado em julgado
- 2 Presença de flagrante ilegalidade apta a autorizar concessão de ofício (art. 647-A CPP)
- 3 Validade da quebra de sigilo de dados de celular e observância do contraditório
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque a impetração visava, na prática, substituir a revisão criminal contra acórdão já transitado em julgado, óbice à admissibilidade do habeas corpus na hipótese, não tendo sido demonstrada flagrante ilegalidade apta a autorizar concessão de ofício; ademais, o Tribunal de origem afastou as nulidades alegadas, reconheceu a legalidade da quebra de sigilo e a suficiência das provas para manutenção das condenações por tráfico e associação para o tráfico.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão recorrida que indeferiu liminarmente o habeas corpus e, por consequência, a condenação impugnada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment