HC 949645 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não desconstituíu os fundamentos da decisão que reconheceu o privilégio do art.33, §4º na fração de 1/2: a fundamentação que afastou a minorante na origem assentou-se em conclusão inidônea quanto à dedicação ao tráfico baseada apenas na quantidade apreendida, e os autos indicam que a vetorial não foi utilizada na fixação da pena-base, justificando a aplicação do redutor em patamar diverso do máximo; assim, manteve-se a concessão parcial do habeas corpus que reduziu a pena para 2 anos e 6 meses em regime inicial semiaberto, vedada a substituição da pena.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO; Agravado/paciente: Thiago Robson de Lima Almeida
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sessão Virtual Da Sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido (negado provimento ao agravo regimental)
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Art. 33, § 4º, Lei N. 11.343/2006, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravante
Thiago Robson de Lima Almeida
Agravado/paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sessão Virtual Da Sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Se a quantidade e a natureza da droga podem afastar a incidência da causa especial de diminuição de pena do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006
- 2 Se a quantidade de droga pode ser utilizada na fixação da pena-base (art. 42) ou apenas na terceira fase da dosimetria
- 3 Possibilidade de revisão da dosimetria em habeas corpus sem revolvimento fático-probatório
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não desconstituíu os fundamentos da decisão que reconheceu o privilégio do art.33, §4º na fração de 1/2: a fundamentação que afastou a minorante na origem assentou-se em conclusão inidônea quanto à dedicação ao tráfico baseada apenas na quantidade apreendida, e os autos indicam que a vetorial não foi utilizada na fixação da pena-base, justificando a aplicação do redutor em patamar diverso do máximo; assim, manteve-se a concessão parcial do habeas corpus que reduziu a pena para 2 anos e 6 meses em regime inicial semiaberto, vedada a substituição da pena.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido (negado provimento ao agravo regimental)
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Conceder parcialmente a ordem de habeas corpus para reconhecer a causa especial de diminuição de pena prevista no art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006, na fração de 1/2, reduzindo a pena do paciente para 2 anos e 6 meses de reclusão, a ser cumprida em regime inicial semiaberto, vedada a substituição da pena.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment