HC 953842 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante limitou-se a reiterar a alegação de insuficiência de provas sem rebater o fundamento principal da decisão agravada, qual seja a inadmissibilidade de habeas corpus destinado a revisar condenação com trânsito em julgado, aplicando-se a Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: CARLOS DANIEL OLIVEIRA LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Agravo Regimental Não Conhecido (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Revisão De Condenação, Súmula 182/stj, Busca Pessoal E Domiciliar, Admissibilidade Do Writ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS DANIEL OLIVEIRA LIMA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Agravo Regimental Não Conhecido (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de habeas corpus para revisar condenação com trânsito em julgado
- 2 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ
- 3 Insuficiência de provas alegada pelo agravante
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante limitou-se a reiterar a alegação de insuficiência de provas sem rebater o fundamento principal da decisão agravada, qual seja a inadmissibilidade de habeas corpus destinado a revisar condenação com trânsito em julgado, aplicando-se a Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment