HC 976148 - ACORDAO
O acórdão impugnado foi prolatado em 25/4/2018, há mais de seis anos; em respeito à segurança jurídica e à coisa julgada, não é possível reexaminar as questões penais e processuais já decididas, e o agravo regimental não trouxe novos argumentos capazes de infirmar a decisão agravada, razão pela qual o recurso foi desprovido.
- Parties
- Agravante: WALMIR COUTO FERREIRA DA SILVA JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decidido (negado Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Revisão Criminal, Coisa Julgada, Segurança Jurídica, Tráfico Privilegiado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WALMIR COUTO FERREIRA DA SILVA JUNIOR
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decidido (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de reexaminar questões penais e processuais já acobertadas pela coisa julgada quando o ato atacado foi proferido há muito tempo
- 2 Aplicabilidade do redutor do §4º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006 diante da quantidade de droga isoladamente
- 3 Obrigatoriedade de apresentação de novos argumentos no agravo regimental para infirmar decisão agravada
Ratio Decidendi
O acórdão impugnado foi prolatado em 25/4/2018, há mais de seis anos; em respeito à segurança jurídica e à coisa julgada, não é possível reexaminar as questões penais e processuais já decididas, e o agravo regimental não trouxe novos argumentos capazes de infirmar a decisão agravada, razão pela qual o recurso foi desprovido.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Agravo regimental desprovido
- Nego provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment