HC 986014 - DECISAO

HC 986014 - DECISAO

O Tribunal reconheceu, diante dos elementos probatórios (apreensão de entorpecentes, depoimentos dos policiais, auto de apreensão e laudos, e conversas extraídas do celular indicando vinculação a organização criminosa), a suficiência para condenação e acolheu o pedido ministerial de afastamento da causa de diminuição do art. 33, §4º, no entanto, o Superior Tribunal de Justiça concluiu pela existência de constrangimento ilegal na aplicação da dosimetria e reconheceu a incidência da minorante do §4º na fração de 2/3, determinando o recálculo da pena para 1 ano e 8 meses de reclusão, pagamento de 167 dias-multa, regime inicial aberto e substituição da pena privativa de liberdade por medidas...

Parties
Paciente: DOUGLAS EZEQUIEL MARTINS VIEIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 March 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Outcome
Ordem parcialmente concedida
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Receptação, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Dosimetria, Habeas Corpus, Trânsito Em Julgado, Prova Policial (palavra Dos Policiais)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

DOUGLAS EZEQUIEL MARTINS VIEIRA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão

  1. 1 Admissibilidade de habeas corpus após trânsito em julgado/manejo como substitutivo de revisão criminal
  2. 2 Suficiência da prova para configuração do crime de tráfico de drogas
  3. 3 Configuração do crime de receptação

Ratio Decidendi

O Tribunal reconheceu, diante dos elementos probatórios (apreensão de entorpecentes, depoimentos dos policiais, auto de apreensão e laudos, e conversas extraídas do celular indicando vinculação a organização criminosa), a suficiência para condenação e acolheu o pedido ministerial de afastamento da causa de diminuição do art. 33, §4º, no entanto, o Superior Tribunal de Justiça concluiu pela existência de constrangimento ilegal na aplicação da dosimetria e reconheceu a incidência da minorante do §4º na fração de 2/3, determinando o recálculo da pena para 1 ano e 8 meses de reclusão, pagamento de 167 dias-multa, regime inicial aberto e substituição da pena privativa de liberdade por medidas...

Court Disposition

Ordem parcialmente concedida

Orders

  • Reduzir a pena do paciente para 1 ano e 8 meses de reclusão.
  • Fixar o pagamento de 167 dias-multa.