AREsp 2562316 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental por entender que, no momento da diligência, não havia fundadas razões a autorizar ingresso sem mandado, a denúncia anônima isolada e a falta de comprovação do consentimento livre e voluntário dos moradores tornaram ilícita a busca domiciliar e as provas dela decorrentes.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Pela Turma
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Porte De Arma De Fogo, Ingresso Domiciliar Sem Mandado, Provas Ilícitas, Denúncia Anônima, Consentimento Do Morador
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Pela Turma
Legal Issues
- 1 Ilicitude do ingresso domiciliar sem mandado
- 2 Eficácia da denúncia anônima para autorizar ingresso policial
- 3 Ônus de demonstrar consentimento livre e voluntário do morador
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental por entender que, no momento da diligência, não havia fundadas razões a autorizar ingresso sem mandado, a denúncia anônima isolada e a falta de comprovação do consentimento livre e voluntário dos moradores tornaram ilícita a busca domiciliar e as provas dela decorrentes.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment