AREsp 2818195 - ACORDAO

AREsp 2818195 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido porque o recorrente deixou de indicar precisamente os dispositivos da legislação federal alegadamente violados, de modo que incide a Súmula 284 do STF, tornando o recurso especial inadmissível por deficiência de fundamentação.

Parties
Agravante: RINESIO ZAMPRONIO JUNIOR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 March 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Da Presidência Do STJ
Outcome
Negar provimento ao agravo regimental.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Súmula 284 Do STF, Recurso Especial, Agravo Regimental

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 2 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RINESIO ZAMPRONIO JUNIOR

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Da Presidência Do STJ

  1. 1 Ausência de indicação precisa dos dispositivos da legislação federal supostamente violados
  2. 2 Incidência da Súmula 284 do STF sobre a admissibilidade do recurso especial
  3. 3 Inadmissibilidade do recurso por deficiência de fundamentação

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido porque o recorrente deixou de indicar precisamente os dispositivos da legislação federal alegadamente violados, de modo que incide a Súmula 284 do STF, tornando o recurso especial inadmissível por deficiência de fundamentação.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo regimental.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão da Presidência que não conheceu do agravo em recurso especial.