HC 978945 - ACORDAO
Como as teses defendidas pelo agravante não foram apreciadas pelo Tribunal local e o exame direto pela Corte Superior implicaria supressão de instância, o agravo regimental deve ser improvido; ademais, o habeas corpus não pode substituir revisão criminal, nos termos do art. 105, I, e, da Constituição.
- Parties
- Agravante: GILBERTO APARECIDO TORRES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada Agravo Regimental Negado Provimento
- Outcome
- Agravo regimental improvido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Ao Tráfico, Supressão De Instância, Habeas Corpus, Individualização Da Pena, Cúmulo Material
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILBERTO APARECIDO TORRES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada Agravo Regimental Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Se teses defensivas não apreciadas pela Corte local podem ser examinadas por este Tribunal Superior sem incorrer em supressão de instância
- 2 Se o habeas corpus pode ser utilizado como substitutivo de revisão criminal
- 3 Aplicação do cúmulo material a condutas idênticas e em sequência (art. 33, caput, Lei 11.343/2006)
Ratio Decidendi
Como as teses defendidas pelo agravante não foram apreciadas pelo Tribunal local e o exame direto pela Corte Superior implicaria supressão de instância, o agravo regimental deve ser improvido; ademais, o habeas corpus não pode substituir revisão criminal, nos termos do art. 105, I, e, da Constituição.
Court Disposition
Agravo regimental improvido; negar provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão monocrática que não conheceu do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment