AREsp 2353220 - ACORDAO
Não havia fundadas razões objetivas que autorizassem o ingresso forçado no domicílio com base apenas em denúncia anônima; a suposta autorização da mãe não foi comprovada como voluntária e documentada, de modo que a entrada foi ilícita e as provas apreendidas, bem como as delas derivadas, são nulas por violação ao art.5º, XI e LVI da Constituição; assim, negou-se provimento ao agravo regimental mantendo-se o reconhecimento da ilicitude e seus efeitos.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Réu: Rodrigo Martins Sergio
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Da Sexta Turma Agravo Regimental Negado (manutenção Da Decisão Que Reconheceu a Ilicitude Das Provas E Determinou a Soltura)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Inviolabilidade Do Domicílio, Provas Ilícitas, Consentimento Do Morador, Teoria Dos Frutos Da Árvore Envenenada, Flagrante Delito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Agravante
Rodrigo Martins Sergio
Réu
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Da Sexta Turma Agravo Regimental Negado (manutenção Da Decisão Que Reconheceu a Ilicitude Das Provas E Determinou a Soltura)
Legal Issues
- 1 legitimidade do ingresso forçado em domicílio sem mandado judicial
- 2 validação do consentimento do morador para ingresso policial
- 3 valor probatório de denúncia anônima como justificação para ingresso domiciliar
Ratio Decidendi
Não havia fundadas razões objetivas que autorizassem o ingresso forçado no domicílio com base apenas em denúncia anônima; a suposta autorização da mãe não foi comprovada como voluntária e documentada, de modo que a entrada foi ilícita e as provas apreendidas, bem como as delas derivadas, são nulas por violação ao art.5º, XI e LVI da Constituição; assim, negou-se provimento ao agravo regimental mantendo-se o reconhecimento da ilicitude e seus efeitos.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que reconheceu a ilicitude das provas e determinou a soltura do réu
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment