HC 980435 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque foi impetrado contra acórdão com trânsito em julgado e, assim, seria sucedâneo de revisão criminal, matéria de competência originária diversa do STJ; adicionalmente, não foi demonstrada teratologia ou coação ilegal apta a justificar a ordem nos termos do §2º do art. 654 do CPP.
- Parties
- Paciente: GISLAINE DEMBISKI DE CARVALHO; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Porte De Droga Para Consumo, Habeas Corpus, Revisão Criminal, Competência Do STJ, Trânsito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GISLAINE DEMBISKI DE CARVALHO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Possibilidade de desclassificação de tráfico para porte para consumo
- 2 Competência do Superior Tribunal de Justiça para conhecer de pedido sucedâneo de revisão criminal
- 3 Existência de constrangimento ilegal ou teratologia apta a justificar habeas corpus
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque foi impetrado contra acórdão com trânsito em julgado e, assim, seria sucedâneo de revisão criminal, matéria de competência originária diversa do STJ; adicionalmente, não foi demonstrada teratologia ou coação ilegal apta a justificar a ordem nos termos do §2º do art. 654 do CPP.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment